Modalidade on-line via zoom
1. REGRAS DE PARTICIPAÇÃO:
1.1. Admite-se no máximo um coautor para cada trabalho e cada participante poderá enviar até dois trabalhos no formato de resumo ou artigo completo;
1.2. Admite-se envio exclusivo de resumo;
1.3. Admite-se envio de artigo completo na fase de submissão de papers;
1.4. Os participantes podem enviar o ARTIGO COMPLETO ou RESUMO por e-mail para o seguinte endereço eletrónico: jdt@iscet.pt
1.5. Os trabalhos devem ser originais e inéditos (nunca publicados) e não deverão estar sob avaliação em outro evento;
1.6. Os artigos devem apresentar caráter científico.
1.7. IDIOMAS ADMITIDOS: português, inglês e castelhano.
2. REGRAS DE FORMATAÇÃO DO ARTIGO COMPLETO
2.1. Os artigos completos devem ser apresentados, APENAS, nos formatos doc. ou docx.;
2.2. Os artigos que forem apresentados no formato PDF serão reprovados;
2.3. Os artigos devem ter no máximo 15 e no mínimo 7 páginas (incluindo todos os elementos que compõem o texto: pré-textuais, elementos textuais e elementos pós textuais);
2.4. Os artigos devem, além do texto, conter os seguintes itens:
2.4.1. título do trabalho (centralizado no topo da página - caixa baixa - com fonte TIMES NEW ROMAN, corpo 12 e negrito); abaixo do título e à esquerda, nome do autor (ou autores); e em nota de rodapé: a qualificação (afiliação institucional e situação académica) e endereço eletrónico para contacto;
2.4.2. Inserir um resumo, palavras-chave (de três a cinco, separadas por ponto e vírgula), considerações finais e referências bibliográficas;
2.4.3. Resumo (entre 200 e 400 palavras), fonte TIMES NEW ROMAN corpo 12;
2.4.4. Os parágrafos devem ter espaçamento 1,5;
2.4.5. As notas de rodapé devem ter fonte TIMES NEW ROMAN corpo 10, espaçamento simples;
2.4.6. Os artigos devem conter margem simples (superior 2,5 cm; inferior: 2,5 cm; esquerda:3 cm; direita: 3 cm);
2.4.7. Texto justificado; início da primeira linha com recuo marcado em 1,25.;
2.4.8. A formatação do tamanho do papel deve ser A4;
2.5. Os artigos podem ser escritos em português, inglês e castelhano. Em qualquer caso, os artigos devem incorporar, no idioma do artigo e em inglês, o título, o resumo e as palavras-chave.
2.6. As referências bibliográficas devem ser feitas de acordo com uma das seguintes normas de estilo: (APA ou NP405)
2.7. A bibliografia utilizada deve constar no final do trabalho e por ordem alfabética;
2.8. Não são admitidos imagem, gráficos, sublinhados ou similares.
3. REGRAS DE ENVIO DO RESUMO PARA COMUNICAÇÃO:
3.1. Os resumos podem ser escritos em português, inglês ou castelhano;
3.2. Os resumos devem conter, no mínimo, os seguintes elementos:
3.2.1. Em qualquer caso, o título do trabalho deve estar no idioma escolhido e no qual será apresentado nas comunicações.
3.2.2. Nos resumos devem constar: título do trabalho, nome do autor (ou autores), qualificação (afiliação e situação académica) e endereço eletrónico para contacto em nota de rodapé;
3.2.3. Texto do resumo no idioma escolhido deve ter entre 400 e 800 palavras;
3.2.4. Problema proposto;
3.2.5. Objetivo da investigação;
3.2.6. Metodologia de pesquisa;
3.2.7. Principais conclusões;
3.2.8. Entre três e cinco Palavras-chave separadas por ponto e vírgula e centralizadas;
3.3. No resumo, não é necessário apresentar a lista de referências bibliográficas utilizadas.
4. REGRAS DE AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS:
4.1. Todos os trabalhos serão recebidos pela Comissão Executiva e, ulteriormente, enviados aos Membros do Comité Científico para realização de revisão double-blind peer review;
4.2. Qualquer incumprimento dos requisitos formais supramencionados poderá ocasionar a reprovação do artigo ou resumo imediatamente ou, nos casos que a Comissão Executiva considerar oportuno, poderá fazer a devolução do ARTIGO ou RESUMO solicitando a alteração dos requisitos formais por parte do autor (ou autores) no prazo de 05 dias para que o artigo ou resumo se encontre apto a ser enviado aos Membros do Comité Científico;
4.3. Os critérios para a avaliação dos artigos levam em conta a relevância do tema proposto, a clareza, a concisão e a correção linguística, qualidade e desenvoltura da argumentação, obediência às regras de formatação expressas no edital, apresentação correta de citações e notas de rodapé, referências bibliográficas, relação com o tema e as linhas de pesquisa propostas, originalidade e pertinência da análise, tema bem delimitado, esgotamento do problema proposto (se for o caso), contextualização do problema, embasamento teórico preciso, clareza do método utilizado, identificação clara das fontes utilizadas e citadas, coerência entre argumentos e resultados apresentados, revisão bibliográfica e documental completa e atual;
4.4. Como critério geral de admissibilidade dos trabalhos propostos de autoria individual, o(s) o autor deve ser doutor, estar inscrito em um programa de doutoramento ou mestrado.
4.5. Em seguimento à regra do número anterior, os coautores podem ser admitidos na constância de grau académico inferior, como bacharel em Direito, Ciências Sociais, Ciências Políticas, Filosofia (etc.) desde que o outro coautor seja doutor, doutorando ou mestre.
4.6. Os critérios para a avaliação dos resumos levam em conta relevância do tema proposto; objetivo da investigação; metodologia de pesquisa; e principais conclusões;
4.7. Os artigos e resumos são avaliados por membros do Comité Científico do evento de igual ou superior titulação ao autor de maior titulação;
4.8. Os membros do Comité Científico são compostos por doutores e especialistas, com distinto conhecimento acerca dos temas propostos em cada área.
4.9. O Comité Científico é um órgão autónomo, independente e imparcial; atua em formato de julgamento “cego” sem conhecimento da autoria da obra. As decisões computadas, em maioria (ex. dois votos contra um), são declaradas certas e irrecorríveis.
4.10. As decisões do Comité Científico podem ser fundamentadas ou não, a critério do próprio órgão.
